Gestiona el mérito investigador para la categorización CONICET/PROINCE y la acreditación

En Argentina el mérito de tu plantel docente se valora en varios frentes a la vez y con criterios distintos. La Carrera del Investigador Científico y Tecnológico (CIC) del CONICET ordena la trayectoria en categorías —Asistente, Adjunto, Independiente, Principal y Superior— con informes periódicos y dictamen de comisiones. En paralelo, el Programa de Incentivos (PROINCE) categoriza a los docentes-investigadores en una escala propia —categorías I a V, siendo la I la más alta— según el baremo del Manual de Procedimientos, con un incentivo asociado. Y la calidad de las carreras y los posgrados se juega en la evaluación y acreditación de la CONEAU, conforme a la Ley de Educación Superior Nº 24.521. El CV de cada investigador, además, vive de forma unificada en el CVar/SICYTAR.

Cada proceso pide la misma producción —artículos, libros, dirección de tesis, proyectos, transferencia— pero recortada, ponderada y evidenciada de forma diferente, y las dos categorizaciones corren por carriles distintos con sus propias equivalencias. Sin un sistema, tu secretaría de ciencia y técnica rehace el trabajo en cada convocatoria: recopila de correos y planillas, vuelve a cargar lo que ya está en el CVar y arma expedientes a mano, sin trazabilidad ni un criterio único.

Aquí entra MERITUS. Un único lugar donde el mérito se registra una vez con su evidencia e identificadores (ORCID, Scopus ID, DOI), se barema con el criterio de tu universidad o con el del Programa de Incentivos, y se resuelve la doble categorización —CIC del CONICET y PROINCE (I–V)— en paralelo, con sus equivalencias y trazabilidad. De ahí salen los expedientes firmados y sellados que alimentan la presentación a la categorización y el factor de investigación para la acreditación CONEAU — sin recapturar. La importación desde el CVar/SICYTAR y la cosecha del SNRD están en hoja de ruta; el dictamen de la categoría y la acreditación los resuelven las comisiones y la CONEAU — MERITUS prepara y facilita el expediente, no sustituye su decisión, y mide solo a los investigadores que cargan sus méritos, no a toda la planta.

Un escenario típico. Una universidad argentina ante la convocatoria de categorización del Programa de Incentivos: en lugar de pedir a cada docente-investigador que rearme su CV, su gente carga méritos durante el año; la secretaría de ciencia y técnica los valida; el sistema aplica el baremo del Manual de Procedimientos o el institucional, calcula quién alcanza el umbral por categoría (I–V) y emite el expediente con evidencia y sello — reutilizable para la solicitud en la carrera CIC del CONICET y para el factor de investigación que pide la acreditación CONEAU del mismo periodo.